МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ

Сергей

Спасибо за координаты структуры! Я взял её на заметку и постараюсь что-либо выяснить. Не исключено и естественное происхождение котловины.

В который раз повторяю, что это не тектиты и не импактиты. Конечно, Ваше право - не верить этому. Просто поверьте, что Вы зашли не на какой-нибудь форум юных геологов, здесь Вам отвечают достаточно компетентные люди, которые метеориты, тектиты и др. видели не только на картинках, но и в руках немного держали). А в интернете Вы очень и очень многого никогда не найдёте (кому-то я это уже писал)!
Ради интереса проверьте цвет черты образований на бисквите и приблизительную твёрдость по Моосу!
По поводу эруптивных комет и внеземного лимонита Вам будет лучше обратиться к их исследователю: Евгению Валентиновичу Дмитриеву. Он, возможно, попросит Вас переслать ему образцы для исследований. Координаты Евгения Валентиновича можно найти на нашем форуме.

Green_Sky

конкреция?
_________________
мы думаем, что это Они падают на нас, а Им кажется наоборот...

Сергей

Она самая. Вы проверьте твёрдость и черту. Твёрдость будет около 4 - 5, а черта от бурой до оранжево-жёлтой. Можете расколоть. Внутри будет ржавого цвета ядро или полость со светлыми ржавыми стенками. На шлифе будет видна концентрическая слоистость. Впрочим, Вы уже кололи их, и результат известен заранее.
Лимонит. А форм выделения у него превеликое множество, тем более, что минерал один из самых распространённых.

Green_Sky

И Вам, большое спасибо за разъяснения, Сергей!

а что думаете про такие котлованы?
похожи на кратеры?
_________________
мы думаем, что это Они падают на нас, а Им кажется наоборот...

Сергей

В данном случае это, скорее всего, эндогенные образования.
Похоже на карстовые провалы, но со 100%-й точностью можно будет утверждать только после серьёзных исследований.

Green_Sky

вот, например, пузырь: в структуре его стенок нет слоистости, хоть он и подходит под описание бобовых руд, но вкрапления на его поверхности выполнены так, словно впечатались в него, когда он был в вязком состоянии... ни внутри, ни в толще стенок нет никаких вкраплений, только на поверхности... странно
_________________
мы думаем, что это Они падают на нас, а Им кажется наоборот...

Green_Sky

вот интересное включение: опять же - аналогов таких конкреций ни на одном примере я найти в интернете или в геологических определителях не смог, не говоря уже о тех чёрных камешках (конкрециях), которые были определены уважаемыми специалистами.

говорить о том, что форм выделения лимонита - бесчисленное множество, так же как и утверждать, что во вселенной бесконечно разнообразна жизнь... на любых планетах)

а вот конкретно привести пример того, что было на предыдущих снимках с чёрными камушками пока никто не может...
_________________
мы думаем, что это Они падают на нас, а Им кажется наоборот...

Green_Sky

сегодня был проведён опыт: взят чёрный камень, один из тех, что показаны на самом первом фото, камень нагревался факелом плазменной горелки типа Горыныч, под воздействием струи плазмы на расстоянии температуры факела менее тысячи градусов цельсия он начал распадаться на чешуйки, подобно рыбьим, размером в среднем около двух миллиметров, поверхность которых приобретала серо-матовый блеск, когда же струя плазмы прямо воздействовала на камень (температура на срезе сопла около 6000 град.) непосредственно, то серо-матовая поверхность становилась опять чёрной, оплавленной, с натёками, а сам камень не трескался и не распадался на чешуйки...

фотки выложу позже, но выводы интересные: во первых, поверхность этих камней действительно имеет характер термического разрушения (ямки в виде чешуек, сглаженные оплавлением), а во вторых, встречается очень много так называемых "лодочек" известных форм тектитов, признанных официально...

это что, случайное совпадение? ирония игры природы?
_________________
мы думаем, что это Они падают на нас, а Им кажется наоборот...

Кирилыч

Давайте договоримся сразу: ту информацию, которую содержат фотографии, мы приняли к сведению и высказали свое мнение, а всё остальное - от лукавого, в том числе и разнообразные стихийные эксперименты, которые ни в чем не убеждают.
Если бы мы были романтиками и мечтателями, все это, возможно, было бы очень интересно. Но мы не романтики, а сухие и узкие специалисты, к тому же очень занятые.
Если хотите узнать лично мое мнение, то оно заключается в следующем: отнесите камни в ближайшую помойку.
Там, где Вы находитесь, есть намного более полезное занятие. На поверхности степи, исключая отдельные места типа Вашего, нет природных камней, зато лежат метеориты, по крайней мере те, что упали на протяжении последнего столетия (или столетий). Лежат и ждут, чтобы их нашли. Место в этом смысле ничем не хуже Сахары, пустынь Омана и т.п. Если будете искать, то найдете обязательно. Нам в этом отношении хуже - в нашей средней полосе полно природного камня на поверхности.
_________________

Green_Sky

Спасибо за совет, Кирилыч!

Надеюсь, дальше читая Ваш форум, переключиться полностью на это занятие)

Если вы не против, фото находок буду выкладывать на ваш суд...

Но, не судите строго, я - не специалист в этом деле, а романтический настрой лишь придаёт интереса в данном мероприятии.
_________________
мы думаем, что это Они падают на нас, а Им кажется наоборот...

Кирилыч

Договорились.
_________________

Сергей

Так как тема из "тектитной" стала переходить в "метеоритную", сообщения, касающиеся обсуждения камней, похожих на метеориты, были отделены и перемещены в раздел идентификации находок:
http://www.meteoritics.ru/forum/viewtopic.php?t=632&sid=a1efc84f4b10e0eedcfb9d1cb841df50.

Сергей

P.S.
Уважаемый Green_Sky!
ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС!)))
Вот здесь Ваши находки уже объявлены тектитами! И не просто тектитами, а свидетельствами древней термоядерной войны! Им даже придумали новый термин "ТЕТКТИТЫ"! Авторы вставили в свою статью первое попавшееся фото. Я бы и не обратил внимания на эту статью (и этот сайт), если бы не знакомое фото. Случайно наткнулся.
http://www.dopotopa.com/a_koltypin_p_oleksenko_geologicheskie_svidetelstva.html
Если уж взяли фото с форума, то хотя бы прочитали бы тему и поняли, что это лимонит с пустынным загаром.

Сергей

16-го февраля 2012 года мной было направлено письмо А.Колтыпину с просьбой ознакомиться с содержанием данной темы нашего форума и удалить из статьи фото "тектитов", вводящее в заблуждение читателей.
Фото было благополучно удалено, на чём инцидент считаю исчерпанным.

Кирилыч

Даже немного жаль. Где ещё увидишь находки, похожие на тектиты, но не являющиеся таковыми.
_________________