МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ

Magellan

Мы выступили на рассвете...
После долгих толков и пересудов решили проверить ,,кратерное поле,, возле огромного сухого озера Караката. Нашли его по космоснимкам, большие структуры (а их там три) были похожи как на кратеры так и на карстовые обвалы. Малые (7 и 15 метров) даже из космоса напоминали ударные воронки.

Весь вопрос был в том есть ли у структур кольцевой вал. Ну и конечно неплохо было бы найти остатки метеорита или импактиты.

Дорога от г. Навои заняла часа три в одну сторону:

Неплохие виды по пути:

По приезду на место сразу ринулись к 15 метровой структуре, и о счастье, у неё был вал поднимающийся до полуметра над пустыней.

Далее понеслись к большим структурам, и даже сердце замерло когда на подходе мы увидели 2,5 метровый вал уходивший вниз на 4-5 метров:

А в центре увидели характерный ударный веер, почти такой же как и в Wolf creek в Австралии:

В пятидесяти метрах на север от центральной структуры виднелся вал другой структуры:

Включив металлодетектор, приступили к поискам возможного железного метеорита. Но увы, пройдя валы ничего не нашли да и детектор постоянно зашкаливало от соли.
Что делать? Решили немного ,,покопать,,. Лучшего кондидата чем 7 метровая воронка не нашлось, да и время поджимало.

Ремонт инструментов шёл паралельно раскопу:

,,Пилите Шура, оно золотое!,,

Через полметра песка пошёл слой зелёной глины:

Прокопав 1,7 метра по отношению к уровню пустыни устали, надежда начала по немногу таять. Опустив МД вниз, он истошно завопил - соль, минерализация страшная. Звенели и стенки и дно раскопа. Сканирование вынятого грунта также ничего не дало. Может мало прокопали? Не знаем что и думать...

Перед отъездом усиленный визуальный поиск:

На валах кратеров встречались вот такие находки, после прошлифовки ржавели через полдня. На импактиты не похожи (порода мягкая и лёгкая), но взять взяли:

Ну и что в итоге? Находок нет, ну неужели опять впустую? Неужели опять карст? Смотрел на лица друзей и видел что они счастливы. На вопрос ,,что улыбаетесь?,, ответили - ,,главное что мы вместе, и делаем одно дело!,,.
Ставить в этом деле точку или нет, хотелось бы решить с вами уважаемые форумчане!

Кирилыч

Ну, карст с валами - это как-то странно.
_________________

Magellan

Если большие структуры были выкопаны вручную, например для сбора воды для скота, то зачем же было копать 15 м воронку находящуюся на 10 метров выше на склоне холма? Не понятно.

hgv

Спасибо за фотоотчет!
А у Вас там теплынь такая стоит?

Magellan

Днём +20, ночью +12. Сезон в разгаре.

Ruslan

А какой детектор использовали?

ПыСы: Всегда интересно просматривать такие отчеты - большое спасибо Smile

Мож и я когда-то побалую Вас чем-то аналогичным Smile

_________________
rulev79@гмейл.ком

Magellan

Да не за что! Хотелось бы осветить все экспедиции такими отчётами. Да во многих кроме голой пустыни показывать нечего.
Детектор используемый нами в этой поездке - ,,Гроза,,. Характеристики такие (если интересно) каменный хондрит, 29 грамм - 30 сантиметров. Железный, 30 грамм - 40 сантиметров. Монета 5 коп. СССР - 35 см. Всё по воздуху.

Кирилыч

Если на эту "Грозу" (впервые слышу, кстати) так действуют засоленные почвы, то место ей не в поиске, а в музее ненужных вещей. Кроме того, тесты на глубинность в воздухе показывают всё, что угодно, кроме реальной глубинности.

При таких размерах кратеров импактиты вряд ли образуются, а вот взять с собой поисковый магнит и попытаться отловить микроосколки было бы очень полезно. Когда мы в 1973 г. изучали малые кратеры группы Каали (Эстония), то осколков размером более 1 см мы вообще практически не нашли. Зато при погружении поискового магнита в грунт на него немедленно налипала щётка из крупинок метеорита размерами 1-2 мм.
_________________

Magellan

,,Гроза,, неплохой прибор за свои деньги (150$), изготавливаемый в Украине. На песчаном грунте и в горах работал отлично, находил даже 5 мм обломок иглы. А про наконечники стрел (латунные, железные) можно даже не говорить. На этом поле можно работать на верхнем слое грунта, но ниже, на уровне дна кратера сплошная соль - прибор бессилен.
Магнитом прочёсывать песок мы пробовали. Действительно налипала какая-то пыль коричнево-чёрная. Подумали что мелкие зёрна магнетитово-лимонитовой фракции. Металла не было.
Если структуры действительно метеоритного происхождения, то они очень свежие по геологическим меркам. Сославшись на это начали копать 7 м. воронку. По аналогии с падением Сихотэ-Алиня там раскопали 3 м. воронки и нашли до 300 кг в каждой индивидуальных экз. Вот на какой глубине они их нашли, и не мало ли мы прокопали, вот вопрос на который мы не можем найти ответа.

Кирилыч

Тогда магнитометр вам в помощь. Пробейте несколько параллельных профилей через центральную часть воронки по направлению С-Ю, и сразу будет понятно, есть ли на глубине магнитное тело. На фоне низкоамплитудной аномалии от самой воронки оно нарисуется на графике как диполь с достаточно высокой амплитудой.
_________________

hgv

Magellan

Magellan

Нет не тектит, объяснили что это разновидность кварцита, хотя вижу такой впервые. Ну что же, версия о карстовой природе преобладает?

Magellan

Немного добавлю-

Панорама вала центральной структуры:

Панорама северной структуры:

Все три крупные структуры:

У северной структуры дна нет...

...заполнена ржавой водой...

Тугаи окружают впадину Караката:

Тем, кто заказывал фото камня при дневном свете (плотность 2,52 г/см3):

Кирилыч

Не имею ни малейшего представления о геологии района, но пару версий о структурах выскажу, хотя вряд ли окажусь прав:
1. Реликты соляных куполов;
2. Древние грязевые вулканы.
_________________